在 4 月 1 日加息之前，政策面临大量批评!
由于联邦政府面临着冻结碳税上调计划的压力，政策专家呼吁对这项立法及其在国家气候目标中的作用进行清醒的辩论。
保守党领袖皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）和七位省长呼吁取消原定于4月1日的加息，称这只会让通胀恶化。保守党威胁要就这个问题对政府进行不信任投票，该投票于周四失败。
让我们来看看这项政策应该如何发挥作用，以及它在多大程度上是有效的。
税收增加了多少？
碳税，也称为碳价，于 2019 年以每吨 $20 的价格生效。自那以来，价格一直在稳步攀升，并计划在4月1日从每吨$65上涨至$80。
它计划每年再上涨$15，直到2030年达到每吨$170。逐步增加旨在为个人和企业提供财政激励，以改变其行为，减少化石燃料的燃烧，并过渡到更环保的能源形式。
例如，房主将被迫改造他们的房屋以节省供暖、安装热泵或从燃气动力汽车切换到电动汽车。ago
D
麦吉尔大学马克斯贝尔公共政策学院院长克里斯托弗·拉根（Christopher Ragan）说，目前的碳价还不足以对消费者行为产生太大影响，但随着征税的增加，减少使用化石燃料的动机将会增加，
“我们不应该在几个月甚至几年内考虑这个问题 - 我们应该长期考虑这项政策，”Ragan说，他也是生态财政委员会的前任主席，该委员会是一个倡导征收碳税的专家小组。
4 月 1 日的涨幅仅相当于每升汽油多出约 3 cents。然而，到2030年，碳的价格将每升增加近40 cents。Ragan表示，应该维持预定的增长，以使企业能够计划成本并做出相应的决策。
“你希望，特别是那些正在为未来做计划的企业，你希望他们对碳价格的走向有一定的确定性，”他说。
它在加拿大的哪些地方适用？
碳税适用于纽芬兰和拉布拉多省、新不伦瑞克省、新斯科舍省和爱德华王子岛省、安大略省、曼尼托巴省、萨斯喀彻温省、阿尔伯塔省、育空地区和努纳武特地区的居民。
90%的政府收入通过季度退税方案返还给这些省份的家庭，每个家庭根据家庭规模获得季度付款。
另外10%用于帮助企业和学校等赠款接受者减少化石燃料消耗。
不列颠哥伦比亚省、魁北克省和西北地区有自己的符合联邦标准的碳定价机制，因此它们不属于联邦税收或退税的一部分。
七位省长呼吁总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）暂停或取消即将向消费者征收的碳税，理由是生活成本问题。
萨斯喀彻温省走得更远，在渥太华对家用取暖油进行豁免后，萨斯喀彻温省表示不会向联邦政府缴纳天然气征收的碳税。
它能减少排放吗？
研究表明，为碳定价可以发挥作用，但这只是帮助加拿大实现其气候目标所需的一小部分。
多伦多大学(University of Toronto)研究碳定价的政治学教授杰西卡·格林(Jessica Green)说，“自由党把这个政策作为旗舰气候政策，我认为这是错误的。”
Canada's climate policies are reducing emissions, reportfinds报告发现，加拿大的气候政策正在减少排放
自由党在保守党就碳税推翻政府的不信任投票中胜出，加拿大气候研究所的一份新报告显示，碳价格实际上有助于减少排放。
“有证据表明这是不正确的，如果我们要脱碳，我们需要不同的工具。”
格林说，联邦政府必须停止为化石燃料行业提供“数十亿加元的补贴，从而降低排放成本”。
加拿大有两种碳定价制度：适用于消费者的燃料费和适用于工业排放者的另一种制度。
联邦政府估计，到2030年，所有碳定价将占加拿大减排量的三分之一。
其中三分之一将来自工业定价，根据加拿大气候研究所的一项新研究，工业定价要有效得多。
研究人员发现，到2030年，适用于大型工业污染者的碳定价将减少5300万至9000万吨，而消费者的碳定价将减少1900万至2200万吨。
但最近的另一项研究发现，仅仅依靠碳定价“不足以”在2100年之前将全球变暖限制在1.5摄氏度至2摄氏度之间，这是巴黎气候协议设定的目标。
这些研究人员建议采取更严格的法规和激励措施，例如，通过扩大电动汽车的使用和鼓励建筑改造来降低交通系统的碳排放。"
“碳定价只是董事会上的一个工具，它不能成为我们唯一做的事情，”纽芬兰纪念大学金融学助理教授、该报告的作者之一尼尔·威尔科特（Neal Wilcott）说。
碳退税呢？
从一开始，联邦政府就表示，碳税将是“收入中性的”，这意味着所有的钱都将返还给征收碳税的省份。
但它一直难以向担心高价格的个人明确这一点。
上个月，自由党将每季发放的补贴重新命名为“加拿大碳补贴”。它以前被称为“气候行动激励金”。
虽然批评者认为碳税对加拿大人来说是一种不公平的经济负担，但研究表明，这种定价并不是生活成本上升的重要驱动因素。
八个加拿大环保组织本周发出了一封公开信，呼吁政客“无耻地利用加拿大人非常真实的经济痛苦来谋取政治利益”。
信中说：“气候政策与加拿大人面临的困难无关，但这些政客却忽视了生活成本危机的真正原因，并将碳定价作为替罪羊。
https://www.cbc.ca/news/climate/carbon-tax-controversy-1.7151551
海外新生活平台网站：https://www.woohelps.com/
点网站woohelps.com可跳转外链
如果你喜欢❤这篇文章，微信-发现-小程序海外新生活点资讯，
点右上角”3点“或点下方”分享好友“可转发给好友或微信群，
点”生成卡片“可转发到朋友圈或收藏🌟
