里贾纳大学（University of Regina）的一位经济学助理教授表示，大多数萨斯喀彻温省家庭从碳退税支票中获得的钱比他们支付的碳税还要多。
在本周早些时候的一份声明中，萨斯喀彻温省政府宣布，在1月份不会对用于家庭取暖的天然气征收碳税。
该省声称，如果该决定全年执行，萨斯喀彻温省家庭每年将节省$400加元。
萨斯喀彻温省在这个问题上的僵局是在联邦政府对主要在加拿大大西洋地区使用的家用取暖油实行了三年的碳税豁免后引发的。
布雷特·多尔特（Brett Dolter）表示，如果萨斯喀彻温省决定不缴纳用于家庭供暖的天然气的碳税，这将意味着居民的退税减少。
“我们知道今年萨斯喀彻温省一个四口之家的碳定价退税总额为1,500加元，如果我们不将这笔收入交给到渥太华，这个数字会更低，” Dolter说。
“我们必须记住，我们寄给渥太华的钱不会在国会山的百年圣火中燃烧起来——它会去别的地方——它会进入退税。
Dolter补充说，节省400加元的天然气账单只是一个平均数，几乎每个家庭的节省情况都不同。
“平均而言，是的，天然气少了400加元。这将因家庭而异，“他解释说。“如果你有一栋大房子，你会支付更多的钱，如果你有一栋小房子，并且已经做了你需要做的事情来提高能源效率，你实际上并没有节省那么多。
Dolter参与了一项研究，该研究着眼于人们在碳定价上花费了多少。研究表明，大多数人通过退税支票获得的比他们花费的要多。
“我们发现，当你考虑到退税时，萨斯喀彻温省的大多数人从退税中获得的回报比他们在碳定价中支付的要多，对于低收入家庭来说尤其如此，”他说。
根据Dolter的说法，在平均收入为20,000加元的家庭中，80%的家庭通过退税获得的钱比他们在碳税上花费的钱还要多。
Dolter说，平均收入为50,000加元的家庭也是如此。
“这些家庭中有70%拿回的钱比他们花的钱多，”他说。“即使平均收入高达125,000加元，这些家庭中有一半的家庭在碳定价退税中仍然比他们在碳定价上的支出要多。
Dolter说，简化一下，渥太华的碳税越少，退税就越低。
“因此，我们知道，当你将碳定价收入放入资金池时，90%的收入将用于给每个人的退税。”，”他解释说。
““还有10%的资金被投入到一个基金中，市政当局、大学、学校、医院可以申请一些资金来资助减排项目。因此，这可能会使里贾纳大学更加节能——安装LED照明等诸如此类。因此，这将是这些项目无法获得的另一大笔收入。
渥太华是否会停止向萨斯喀彻温省居民发放退税支票，或者是否会因为缺乏对天然气征收碳税而减少退税，还有待观察。
周四，自然资源部长乔纳森·威尔基森（Jonathan Wilkison）表示，萨斯喀彻温省人民将不再获得退税。
威尔金森的一位女发言人后来告诉加拿大媒体，对发送到萨斯喀彻温省的退税的影响取决于萨斯喀彻温省实际上缴给联邦政府的金额。
然而，萨斯喀彻温省居民仍在为天然气以外的其他资源（包括汽油、柴油和丙烷）支付碳税。
海外新生活平台网站：https://www.woohelps.com/
点网站woohelps.com可跳转外链
如果你喜欢❤这篇文章，微信-发现-小程序海外新生活点资讯，
点右上角”3点“或点下方”分享好友“可转发给好友或微信群，
点”生成卡片“可转发到朋友圈或收藏🌟。
