一位萨斯喀彻温省的法官表示，一个表情符号可以构成合同协议，并命令一位农民支付超过$82,000加元的费用，原因是他回复了一条短信，并附上了一个竖起大拇指的图片，但未向谷物买家交付货物。

《国王法院判决》称，一个名为South West Terminal的谷物买家在2021年3月向农民发送了一条短信，表示公司希望以每蒲式耳17加元的价格购买86吨亚麻籽，交货时间为秋季。

买家肯特·米克尔伯勒随后与Swift Current 的农民克里斯·阿赫特进行了电话交谈，并通过短信发送了一份交付亚麻籽的合同图片，附言“请确认亚麻合同”。

阿赫特回复了一个竖起大拇指的表情符号。然而，当11月到来时，亚麻籽没有交付，而且作物价格上涨。

买家米克尔伯勒表示，这个表情符号表示他和阿赫特达成了协议，因为他曾向阿赫特发过多份合同，后者曾通过短信确认，并始终履行订单。

但是农民辩称，这个表情符号只表示他收到了短信中的合同。

阿赫特在提交给法庭的宣誓书中表示：“我否认他将竖起大拇指的表情符号视为未完成合同的数字签名。” 我没有时间审查《亚麻合同》，只是想表明我确实收到了他的短信。”

法官蒂莫西·基恩在他今年6月的判决中表示，这个竖起大拇指的表情符号确实符合签名要求，因此农民违反了合同。

法官援引了Dictionary.com关于竖起大拇指表情符号的定义，该定义称其用于在数字通信中表示同意、认可或鼓励。

法官基恩在他的判决中写道：“本法院承认，（竖起大拇指）表情符号是一种非传统的'签名'方式，但在这种情况下，这是一种有效的传达'签名'的两个目的的方式。”

阿赫特的律师认为，允许表情符号作为合同的签名或接受合同将打开对图像含义解释的闸门。

基恩的判决指出，这个案件是新颖的，但法官表示，现在表情符号已经普遍使用。

 “这个法庭不能（也不应该）试图阻止科技和常见用法的潮流 - 这似乎是加拿大社会的新现实，法院必须准备应对可能由于使用表情符号等而出现的新挑战。”基恩说。

 

 https://www.cbc.ca/news/canada/saskatchewan/thumbs-up-emoji-costs-sask-farmer-82-thousand-1.6898686