西安大略大学爆 AI 作弊争议，教授拒绝接受考试成绩
西安大略大学一名教授表示，他认为自己教授的一门课程中，大多数学生在期末考试中使用 AI 作弊。
西安大略大学法学院及健康研究学院教授 Jacob Shelley 表示：“我和学生交流时经常听到一种观点：现在如果你不尝试走这些捷径，就会处于很大的劣势，因为你根本竞争不过别人。”
Shelley 说，他确信自己一门医疗法律课程中，288 名学生的大多数人在 4 月 24 日的期末考试中使用 AI 作弊。这场考试占学生最终成绩的 30%。
考试原本要求闭卷、独立完成，禁止使用外部资料。考试内容包括书面答题和选择题。
Shelley 说：“我的班上有 8% 的学生选择题拿了 100 分，55% 的学生选择题成绩超过 90%。我教书 20 年，从来没见过这样的成绩。”
他还说：“然后我查看书面答案时，很明显能看出不对劲。有些内容我根本没有教过，有些信息我不相信他们会知道，或者很多学生使用了非常特定的结构，而且这种结构在多名学生答案中反复出现，表达方式和写法几乎一模一样。”
Shelley 是西安大略大学的终身教授，在这所位于安大略省伦敦市的大学任教已有 10 年。他表示，自己没有使用监考软件，因为他认为这类软件并不能真正防止作弊。
科技专家兼评论员 Carmi Levy 表示：“现在 AI 工具的可获得性前所未有，它们非常容易使用。”他说：“而一场没有监考的线上考试，几乎就像是在邀请学生使用这些工具。”
Levy 认为，技术的发展让高等教育机构处于追赶状态，这可能会影响学校的学术信誉。
他说：“所有学校都必须尽快想清楚如何应对这个问题。否则，它们自身的品牌声誉可能会受到损害。如果人们无法相信你颁发的学位具有无可质疑的诚信和含金量，那么这个学位在就业市场上的价值就会下降。”
Shelley 表示，他决定不把这次考试成绩计入最终成绩，尽管学校管理层要求他这样做。他认为这会违背自己的职业操守，因此不愿妥协。
他说：“我收到的信息是：我们不相信你的判断，我们不在乎你的伦理原则。我们只关心把成绩发给学生，因为这是他们付钱所期待的结果。至于作弊方面的担忧，我们会选择视而不见。”
Shelley 说，最终，尽管他本人反对，西安大略大学还是决定将考试中的选择题部分计入学生最终成绩。
CTV 新闻曾要求西安大略大学接受采访，回应 Shelley 的指控，但学校拒绝了采访。
随后，在该报道早期版本发布后，西安大略大学提供了以下声明：
西安大略大学已知悉 Shelley 博士关于期末考试中存在作弊行为的说法。
我们采取一切措施维护学术诚信，并已建立完善的政策来处理学术违规行为。
任何被认定存在学术违规行为的学生，都应预期会承担相应后果。
西安大略大学会与教师一起，在有具体证据可调查的情况下，调查涉嫌作弊或学术不诚实的事件。到目前为止，Shelley 博士尚未提交任何此类证据，我们也继续鼓励他这样做。
学校领导层一直全面参与此事，以便为这门课程的所有学生找到合适的解决方案。
—— 西安大略大学
简要总结：
西安大略大学教授 Jacob Shelley 认为，自己一门医疗法律课程中多数学生在未监考的线上期末考试中使用 AI 作弊，理由包括选择题成绩异常高、书面答案结构高度相似，以及出现未授课内容。
他拒绝把考试成绩计入最终成绩，但学校最终仍将选择题部分计入成绩。学校回应称，目前尚未收到足够具体的证据，但会根据学术诚信政策处理。
评论
还没有评论。
